Del testamento biologico e dei "sepolcri imbiancati"

"Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: Sulla cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non fanno. Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito. Tutte le loro opere le fanno per essere ammirati dagli uomini: allargano i loro filattèri e allungano le frange; amano posti d`onore nei conviti, i primi seggi nelle sinagoghe e i saluti nelle piazze, come anche sentirsi chiamare "rabbì``dalla gente. Ma voi non fatevi chiamare "rabbì``, perché uno solo è il vostro maestro e voi siete tutti fratelli. E non chiamate nessuno "padre" sulla terra, perché uno solo è il Padre vostro, quello del cielo. E non fatevi chiamare "maestri`, perché uno solo è il vostro Maestro, il Cristo. Il più grande tra voi sia vostro servo; chi invece si innalzerà sarà abbassato e chi si abbasserà sarà innalzato. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini; perché così voi non vi entrate, e non lasciate entrare nemmeno quelli che vogliono entrarci. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che percorrete il mare e la terra per fare un solo proselito e, ottenutolo, lo rendete figlio della Geenna il doppio di voi. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pagate la decima della menta, dell`anèto e del cumìno, e trasgredite le prescrizioni più gravi della legge: la giustizia, la misericordia e la fedeltà. Queste cose bisognava praticare, senza omettere quelle. Guide cieche, che filtrate il moscerino e ingoiate il cammello! Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pulite l`esterno del bicchiere e del piatto mentre all`interno sono pieni di rapina e d`intemperanza. Fariseo cieco, pulisci prima l`interno del bicchiere, perché anche l`esterno diventi netto! Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che rassomigliate a sepolcri imbiancati: essi all`esterno son belli a vedersi, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni putridume. Così anche voi apparite giusti all`esterno davanti agli uomini, ma dentro siete pieni d`ipocrisia e d`iniquità".

Non voglio commentare questi passi del Nuovo Testamento, si commentano da sè. Ma la pervicacia con cui questa chiesa assieme a questa maggioranza parlamentare e a questo governo hanno agito e agiscono per rendere nullo un Diritto naturale ad una morte dignitosa, ci sconcerta. A volte mi chiedo quali siano le molle che agiscono nella mente delle persone. Delle posizioni del Vaticano mi interessa poco, riconosco alla chiesa il diritto di fornire indicazioni morali ai suoi fedeli e a questi di trane tutte le coclusioni. Ma lo Stato e il potere politico sono altra cosa, hanno ben altri compiti, agiscono (o dovrebbero) nell'interesse generale. Come si può accettare un intervento legislativo sul testamento biologico che, di fatto, toglie al testante la facoltà di esprimere la propria volontà? O meglio, nega al curatore testamentario il diritto di farla rispettare? Che testamento sarebbe? Perchè tanta ottusità contro il buonsenso e la ragionevolezza in mille modi espressi dalla maggioranza degli italiani? La Costituzione della Repubblica Italiana, quella che lorsignori trovano limitante ai loro propositi e, se potessero, abrogherebbero, all'articolo 32, dice che "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana". Su questa materia si esprime anche il Catechismo della Chiesa Cattolica "2278 L'interruzione di procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all'accanimento terapeutico. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente".
Inoltre c'è l'opinione della stragrande maggioranza degli italiani, che inorridisce all'idea di essere mantenuta artificialmente "in vita" (vita?) quando non c'è la benché minima speranza di essere restituiti a una vita accettabile, dignitosa. Ma per quale ragione mai un altro dovrebbe decidere al posto nostro? Che diritto ha? Consiglio di leggere l'intervista rilasciata dal prof. Veronesi all'Unità dalla quale ho tratto questo passaggio significativo "È incostituzionale perché la Carta sancisce il diritto della persona di rifiutare le cure. Ora, se i cittadini possono rifiutare di essere nutriti con un sondino, non si capisce perché non abbiano più questo diritto nel caso perdano la capacità di esprimersi. Ed è una legge inutile perché il testamento biologico è nato con un solo obiettivo: poter rifiutare la vita artificiale. Poichè alimentazione e idratazione forzata sono le condizioni indispensabili per mantenere la vita artificiale, di fatto la legge nega questa possibilità. Avremo una legge che nega l’obiettivo per cui è nata: è un’assurdità".
Perchè tanto anelito e tanta tenacia da parte dei nostri "sepolcri imbiancati" non vengono impiegati a sostenere decentemente le famiglie in difficoltà? i precari e i disoccupati? i più deboli e gli immigrati?
Mi chiedo, infatti, se non ci sia in questa gente che ci rappresenta in parlamento e nel governo, oltre ad una miope sudditanza al Vaticano, una necessità forte di distrarre l'opinione pubblica dai gravi problemi che ci attanagliano, spingendoci in uno scontro inopportuno e surrettizio su temi etici che potrebbero avere una solluzione più coerente e condivisa. In conclusione, di questa non-legge sul testamento biologico (leggi il testo) avremmo potuto onestamente fare a meno.